逃出水泥地1080P

本片讲述了两名被停职的警察因缺钱而试图抢劫罪犯的故事。

S。克雷格·扎勒也是一名导演和编剧。他擅长塑造硬汉形象和男性角色之间的友情。女性角色往往是主角行为的动机。

事件发生在两天两夜之内。它分为两条故事线，三个主角，两个警察和一个黑帮。

警官台词：里奇曼和卢拉塞蒂因被公民拍到残忍对待少数族裔嫌疑人而被无限期无薪停职（发生了改变主角命运的危机）。R的妻子生病了，女儿被社区流氓骚扰，急需钱搬家（行为动机）；L试图向女友求婚，需要钱来支持未来的家庭开支（行为动机）。于是R决定吃黑吃黑。

从动机来看，R和L都没有必要的理由让自己陷入危险。当他们的目的只是为了创造更好的生活，却进行了可能危及自己生命甚至家人生命的犯罪活动时，这样的理由无法说服观众。导演似乎也意识到了这个问题，在故事中多次加入了L对于黑人吃黑人的犹豫。R还抱怨说，如果L在跟踪过程中没有叫醒自己，就不会发生任何事情。但这一动机缺陷在银行抢劫案后在一定程度上被掩盖了。当R和L看到银行发生的惨案时，出于人类的良知和执法人员的义务，他们后悔自己没能提前阻止悲剧的发生。他们的动机夹杂着为无辜者复仇的治安维护者心态，抢劫黄金的必要性大大降低。至少从观众的角度来看，这两位警察是需要为我们伸张正义的。

土匪专线：约翰斯刚出狱，回到家才发现母亲靠卖淫赚取生活费，家里已经欠债半年了。于是，在发笑的介绍下，他参与了犯罪活动。相比之下，J的动力就充分得多。作为一个有前科的黑人，他只能通过这种绝望的方法让家人的生活重回正轨。

当两名警察跟随该团伙的货车到达银行门口时，​​两个故事情节融合在一起。

故事框架分为三幕：

原因：介绍R、L、J的家庭关系及困境，直到R、L深夜上车。

通过：跟踪并抢劫银行，直到R和L的车到达劫匪的换车处。

结果：车库枪战和每个角色的结局。

这是一个模板化的电影故事结构。观众觉得159分钟的影片长度太长，因为导演添加了足够的细节。这种细致、严肃的叙事手法是他个人风格的体现。

詹妮弗·卡彭特（JenniferCarpenter）在长达十分钟的表演中饰演一位略带神经质的旁观母亲。看电影的时候我在想，为什么导演在影片中途加入了一个不久就死去的新角色，并详细描述了她的一生。经过反思，她的加入是非常有必要的。银行抢劫的场景是对片中人物的道德审判。观众需要对银行劫持事件的受害者表示同情，目的是让我们区分谁是好人，谁是坏人。R和L一直表示，作为被停职的警察，虽然没有执法权，但提前匿名打电话报警或许就能阻止这一切。他们是好人。J和他的小男孩也对劫匪的残忍行为表示不满，所以他们也是好人。虽然同谋抢劫、歹徒违法，但剧情需要通过道德共情判断来强化观众的体验。只有三个主角的性格都确立了，每个人物的结局才会有张力。因此，如果没有Summer这个角色，观众就无法置身于银行职员的痛苦之中，三位主角的故事也会变得非常苍白。

导演试图在影片中加入他对美国舆论、种族主义等社会问题的思考。R和L与卡尔弗特警长的对话摘录：

CALVERT：在今天的公共论坛上被贴上种族主义者的标签就像在50年代被指控共产主义一样。无论是在私人电话中发表的可能具有冒犯性的言论，还是对少数向儿童出售毒品的人的不雅对待。娱乐圈，以前被称为新闻需要反派。

（被公众认为是种族主义者，就像被认为是50年代的红人一样。无论是私人电话、冒犯性言论，还是少数族裔向青少年出售毒品的任何不当行为，都是对曾经的娱乐业的不尊重所谓的新闻业需要这样的负面新闻。)

LURASETTI：媒体以完全彻底的宽容对待每一种感知到的宽容，这当然没有任何虚伪。

（媒体以零容忍对待每一个不能容忍的问题，这并不虚伪。）

CALVERT：这是胡说八道。但这是现实。（废话，但现实就是这样。）

S。CraigZahler的工作有很多值得我们学习的地方。故事很简单，但他却能填充很多细节，渲染气氛，让观众看得过瘾。当被劫持的女人一言不发地爬向L时，是影片中最恐怖的部分。